前Wallpaper創辦人Tyler Brule再出江湖的力作MONOCLE雜誌，文化評論和設計觀察角度都很犀利，一出道就成為權威；這期2008趨勢預測+旅遊之最別冊的特集，一樣不囉唆角度犀利，讓台灣坐冷板凳哆嗦後又三溫暖加溫。別冊裡的世界旅遊之最裡說出台北的痛，一開頭就說 you have to feel sorry for poor Taipei..道出台北在國際旅遊市場邊緣化的狀態，還說我們要比別人努力才有機會擺脫...但同時在特集裡把台北信義誠品評為世界最屌書店之一，而且還希望誠品能到各國大城市開24h書店加持文化。這差異現象也完全說明台灣的成功一直靠的不是政府(反而更糟)，而是可愛的民間力量。台灣現在在亞洲各國中發展的力道...政府口號最高、力道最弱，反而身邊有想法的民間企業團體自己一步一腳印的求發展；大家似乎也都厭倦現在的政治惡鬥，對無政府狀態也習慣了...看到這樣的報導角度，台灣人實在是不知道該哭還是該笑..
7 則留言:
great sharing! 記得之前剛下飛機的時候我太太跟我說, 台北怎麼這麼醜. 感同身受.
台北並不醜 如果有心 這裡的文化別得地方找不到
當然, 每個地方都有自己的特殊文化, 台灣的文化很特別, 一位美國朋友說他看到台灣感覺像是一腳踩在傳統的文化, 一腳踩在未來, 是一個很衝突的地方, 這種地方會產生有爆發力的創意, 但舞台卻不夠大.
我想台北市的美醜對我來說是很個人的, 老實說對台北的建築及公路都很感冒, 來台灣大概十年, 也許是因為對環境的習慣讓自己無法去觀察到細節的美.
johnny, 你的照片分享角度很棒喔
阿餅
好巧 我也有看見這篇報導
以及相關敘述
我還記得
二年的Wallpaper有大篇幅介紹台北
從照片以及文字 都可以感覺這城市的表層與底層魅力
究竟是我們沒進步
還是編輯沒有別的台北朋友
哈
我只是在想
是不是Monocle的編輯認識的那一個台北朋友
對台北是不屑的 對台北是一昧污蔑的
編輯記者大大 沒有聽見另一種主流聲音
讓這國際矚目的雜誌 放棄觀察台北的各種面向
這與政府無關（雖然不需有關）
與市民有關（雖然這位市民不代表所有我們）
但因為國際社交狀態低調 甚至
在還沒有深入 就被迫淺出
謝謝這位以英文介紹台北人
這麼不喜歡台北
讓我們在國際媒體上
又被賞了一個大巴掌
究竟是誰的問題？
Kiefer
不好意思～請問您文中提及的monocle是哪年哪月的monocle還記得嘛？想要找一本來研究一下.....感恩喔～～～
其實Monocle並不是說台北不好，這個年度排行榜把台北形容為"The World's Most Underrated Capital"，說法上應該是"台北其實很好，但卻被外界低估了"的意思。2007年我們官方好像比較無感，但後幾年意識到Monocle對全球精緻讀者的影響力，觀光局也開始在M上展開了有感的行銷策略，效果還真不錯；我覺得台灣人才很多，但有時被老框架扣住，好想法施展不開，如果能提升行政制度環境的良率，把整個國家導向studio式的創造力/個性/和執行效率，那對於發展soft power會有絕對的幫助！
(Andrea問的期數應該是 2007年12月號)，個人淺淺見，還請交交流^^
http://www.monocle.com/Magazine/volume-01/Issue-09/
張貼留言